Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Объяснение заявок, при забывчивости оппонентов |
|
Так и давайте ответ аналогичный их, натуральная бубна... а может быть солидная мажорная рука с предпочтением пик
|
|
san_san, вы хотя бы название форума почитали, прежде чем в нем писать.
Эта игра называется "Бридж". В ней: "ПРАВИЛО 9. ПРОЦЕДУРА, СЛЕДУЮЩАЯ ЗА ОТКЛОНЕНИЕМ A. Привлечение внимания к отклонению 1. Если не запрещено Правилом, в период торговли любой игрок может привлечь внимание к отклонению, независимо от того, его ли очередь делать заявку. ... B. После того, как на отклонение обращено внимание 1. (a) Судью следует вызвать сразу же после того, как к отклонению привлечено внимание. b) После того, как к отклонению привлечено внимание, вызвать Судью может любой игрок, включая болвана" |
|
Думаю, san_san имел ввиду, что:
ПРАВИЛО 20. ОБЗОР И ОБЪЯСНЕНИЕ ЗАЯВОК F. Во время торговли и до заключительного паса любой игрок может попросить, но только в свою очередь делать заявку, объяснение предшествующей торговли оппонентов. В этом смысле в описанной ситуации все пошло не по процедуре. |
|
По основному вопросу - в подобных ситуациях допускаются "двузначные" объяснения, типа "на 20-22 заявка 3б означает то-то и то-то, на слабые миноры - то-то и то-то". Понятно, что даже при таком объяснении оппонент может сразу догадаться о значении заявки партнера, но тут уж надо выбирать, что для вас более важно - сделать заявку или (продолжать) надеяться на сбой.
|
|
||||
Вова, прежде чем указывать другим, что читать и как писать, тебе не помешало бы самому научиться правильно излагать последовательность событий. Ситуация, как ты её описал (сначала заявка, а потом какие-то вопросы и вызов судьи) - не очень похожа на игру, которая называется "Бридж".
1-ая рука: 2бк 2-ая рука: что значит? 3-ая рука: 20-22 2-ая рука: пас 3-ая рука: ... а может и миноры 2-ая рука: судья! и т.д. Так было, или ещё как-нибудь по-другому? Если так, то вроде всё просто. Игрок (2-ая рука) сделал заявку, основываясь на дезинформации. Выяснилось это до того, как его партнёр (4-ая рука) успел сделать заявку. Стало быть игрок на 2-й руке может сменить заявку. Т.к. на столе есть конвенционная карта, нет надобности отгонять 3-ю руку. 2-ая рука может спокойно взять и посмотреть значение заявки 2бк. И, при желании, сменить заявку на 3б. Причём если теперь игроку на 4-й руке задать вопрос о значении заявки 3б, то он должен будет дать многозначный ответ ("на сильное бк то-то, на слабые миноры то-то, на остальное не договаривались") - потому что игрок не знает, что там его партнёр вычитал в конвенционке. После смены заявки получается, что у 2-й руки на первоначально озвученное значение "20-22" была заявка "пас", а на то значение, которое написано в конвенционке, заявка 3б. Из этого следует, что в конвенционке записано вовсе не "20-22", а что-то другое. Эта информация является санкционированной для 2-й и 4-й руки, и является несанкционированной для 1-й и 3-й. Т.е. третья рука должна торговать исходя из того, что в 1-й руке по-прежнему "20-22... или слабые миноры". Причём к варианту со слабыми минорами нужно склоняться очень осторожно, действия на основе предположения о слабых минорах с высокой вероятностью могут снять. Информация о том, что у 2-й руки на 20-22 была заявка "пас", тоже является санкционированной для 2-й и 4-й руки, и несанкционированной для 1-й и 3-й. Вроде как-то так. |
||||
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: