Ну, раз уж пошла такая пьянка...

	Север  K 10 9 7 6  A Q J 5  A  K J 7
Запад  A 4  K 7 4  Q 10 9 3  9 8 4 2		Восток  Q J 8  9 6 2  J 7 4 2  A 5 3
	Юг  5 3 2  10 8 3  K 8 6 5  Q 10 6

Задача - определить минимаксное число взяток в пиковом контракте при розыгрыше от N и от S. Аккуратно посчитать, перепроверить. Посмотреть минимакс в протоколе - http://bridgemoscow.ru/tournaments/results...18pmxs3/d8p.htm

Охренеть. Пересчитать еще раз.

Одномастный сквиз в действии! Красиво.

Трефовая атака от W, кажется, сажает...

Это сообщение отредактировал Peter - 19/11/2018, 20:50

Из вредности:

Лёша, что удивительного - разброс поставленных контрактов от 1п до 4п? И количество взяток от 8 до 11? Ну да, некрепко играют, как торгуют - так и разыгрывают, иногда совсем плохо вистуют.
Толку смотреть на мини-макс с руки Зюйда (9 взяток)? - нет ни одной пары, оказавшейся в пиковом контракте от Зюйда, и я не вижу возможности поставить этот контракт с руки Зюйда. Более того - пусть меня обвинят в женоненавистничестве - разыгрывали во всех случаях, кроме одного, Норды. Может и поэтому брали взяток сколько могли, сколько давали, сколько получалось взять.

Ты от чего охренел? Не справишься взять 9 взяток, сидя на Юге? Думаю - если бы не ты, то кто-то другой точно справился бы. Восемь - брали, одиннадцать - брали, хотя вот как взять 11 - охренеть, если подумать.

Виталик, было бы неплохо читать, что написано:

При такой постановке абсолютно пофиг, как в реальности проходила эта сдача на тех или иных столах. Меня это, собственно, и не интересовало.

Если же ты считаешь, что в этой задаче нет практического смысла - ну, это твое дело лелею скромную надежду, что большинство с тобой не согласится.

Это сообщение отредактировал avgera - 19/11/2018, 21:45

Почему, собственно, сквиз? Никто ничего не сносит.

Нужно отметить, что в этот раз Виталик предварил свой текст вводным "Из вредности"...

2avgera

Ты - из любопытства, я - из вредности!
Заметил ты сдачу, молодец, а вот практического смысла я в ней действительно не вижу. По причинам - вышеобозначенным.

Но такие сдачи - да, случаются. Покойный Лёша Богач очень любил находить такие сдачи и на их основании выводить теории о системах торговли "с неправильной руки". Исключительно - из желания "возлелеять скромную надежду" и чтоб не быть с большинством, торговать против зала.
Правда у него тогда чаще выходило, что с руки короткого козыря взяток больше, этот пример - обратный, не всем обязан нравиться.

Это сообщение отредактировал TRU_ - 20/11/2018, 01:11

Я не предварил, я предупредил.

Тем не менее решить загадку про 11 взяток мне так и не удалось. Тайна сия великая есть. Вот где "настоящая" красота - видеть и не мочь понять - КАК?

Лёша Герасимов от красоты охреневает и начинает писать как у Милна: "Посторонним В" - "Ответ В по-настоящему", я настойчиво пытаясь сохранить чистоту языка и стройность изложения, наблюдаю хаотичность расставления знаков препинания, пунктуации и букв В. Вот и подумал - вдруг это он таким образом, этим "В" вызывающе именно меня по-настоящему о чём-то спрашивал? Выяснилось - нет, он самодостаточен, тайну не увидел, на загадку не ответил.

Про 11 взяток надо спросить у Витольда. Он лучше тайну сию расскроет.