Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Опрос игроков, есть ли альтернативы? |
|
если бы у меня БЫЛА договоренность - в чем бы она состояла?
У меня, к примеру, договоренность, что при наказательной реконтре на нашу вызывную контру пас означает, что партнер не имеет значительного предпочтения к какой-либо масти и предлагает выбирать самому. Не 100% ясно, что она здесь должна применяться, но если мы с партнером на одной волне, то я 4. Это сообщение отредактировал Gombo - 13/04/2019, 20:12 |
|
Гомбо, договорённость простая - "пас как готовность играть реконтрированный контракт".
Ты сам только что задал вопрос, на который смог ответить. Удивительно! |
|
Виалик, почему вариант звучит так "но в этой сдаче я 3п"? Если есть договоренность, то это не значит, что она будет той, что ты имеешь в виду. Она может быть совершенно другой, и тогда 3п безальтернативны.
|
» 13/04/2019, 20:18, Автор: SERGEY_BIG
|
Пику надо было раньше продавать заявкой на первом круге торговли. Сейчас уже поздняк метаться.
|
|
||
На первом круге излишне оптимистично - пика не настолько крепкая. Да и контра читается вполне однозначно. Проблему создала только реконтра и отсутствие четких договоренностей на этот счет. |
||
|
||
Почему? Потому что а) возможны сожаления, что на 1ом кругу торговли мы могли сделать другую заявку, как верно отметил SERGEY_BIG б) потому что ренонс в бубне, а теория не рекомендует играть контрированные частички с ренонсами в) сдачи разные бывают, даже если есть договорённость. Я ничего не имею ввиду, я спрашиваю - 3п это безальтернативная заявка или нет? Может и пас быть безальтернативным - опрос покажет. |
||
|
Договариваться обо всем, знать, что скажет парт это наверно круто, но зачем лишать себя удовольствия интересно развивать торговлю пусть и в команднике. Я бы так же торговала, контра призывная а ПАС наказательный спасибо парт это по моему обычный принцип у всех бриджистов разве нет? Под репой вистовать такую красоту одно сплошное удовольствие прям веснаааа...
Это сообщение отредактировал Nadya27 - 14/04/2019, 00:41 |
|
Какие все однозначные, аж противно... Я отказался голосовать, поскольку с этой картой я не дам контру на 3б. Либо войду 2т на 1п, либо если уж не вошел - на инвит 3б точно ничего не скажу.
Это сообщение отредактировал дато - 14/04/2019, 01:23 |
|
Саша, не дашь? Уверенно пас всегда? Чем лучше оверкол 2т на первом кругу торговли - непонятно, по мне так много хуже такими оверколами в позиции бутерброда входить, когда ни сила правого, ни сила LHO не описана.
На всякий случай скажу: не 100% опрошенных экспертов согласны с пасом на первом кругу торговли, некоторые "за" натуральные 2п (плевать на 1п оппонентов), стиль такого оверкола описывает и Родвелл в своей книге "Файлы Родвелла". Но не 2т точно, тут ты точно в меньшинстве. Рано ты ополчился против однозначно голосующих, подожди. |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: