Ситуация: объявлена игра, вист, пас, в светлую.
Играющий предлагает "свояк", вистующий, видя очевидность свояка при правильной игре, нажимает "Согласен". Пасующий, видимо, отошел. Начинается розыгрыш. И тут играющий делает ошибочный ход, при котором свояка уже нет. А отменить свое согласие вистующий уже не может. И через малое время розыгрыш прекращается и пишется свояк.
Нельзя ли предоставить возможность отмены согласия вистующим?

И отмену отмены надо.

Толковое предложение .. Поддерживаю ..

Поддерживаю.

Может, голосование устроим?

да какая разница, поддерживаем, не поддерживаем. Петицию напишите и проверьте. Если предложение на касается того, как админам побольше денег заработать, оно будет проигнорировано ими.
Проверял, не голословно говорю.

Поддержу автора. Толковое предложение.

Согласен полностью, должна быть отмена предложения. Более того отключить таймер согласия. Пока не нажал кнопку согласия быть не должно. Просто доигрываем сдачу до конца. Все эти медвежьи услуги непонятного ускорения никому не нужны.

Еще одна глупость - автоматический ход если не бросаешь карту. Тоже глупость еще та.

Автонажатие кнопки "согласен" происходит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО у того игрока, который в розыгрыше непосредственно не участвует. Он может быть вообще покурить на прикупе отошел. Так что, троим надо подождать, пока он покурит?

Таймер обязательно должен тикать. Или у играющего, пока он не предложил N взяток, или у вистующих, пока они не предложили/согласились/отказались. Иначе есть много шансов, что обычную питерскую двадцатку мы будем играть 3 недели. Так у кого, по-вашему, должен тикать таймер в случае, если игрок думает: "Вроде 7, но мало ли. Пусть покидают". У сомневающегося игрока или у тех, кто кладёт карты?

Доигрывают сдачу до конца только играющий и вистующий за счёт своих таймеров. Если пасующий игрок НЕ согласен, то он просто должен успеть нажать, что НЕ согласен. Чтобы успеть нажать "НЕ согласен", пасующий игрок должен смотреть на экран и держать в руках мышь. Остальные игроки не должны ждать, пока он вернётся из курилки или с рыбалки, чтобы получить его одобрение.

Тем не менее, в старттопике преподносится грамотная мысль. Только она НЕ касается пасующих.
Если у играющего есть возможность в процессе розыгрыша отменить предложение "беру N взяток" и предложить "беру F взяток", то почему у вистующего нет подобной возможности? Несправедливось. Надо писать петицию. Уверен, что будет удовлетворена. Это просто всего лишь ошибка интерфейса. Я не поленюсь, нажму ф10.

Попрошу не обобщать. В большинстве своём игроки хотят играть быстро.
Другое дело, что для ускорения игры администрацией клуба применяются порой действительно странные решения. Например вот это:

согласен. Исключение - последняя карта. Её же всё равно придётся класть.

Для ускорения игры я бы ещё вот что сделал. В реальной игре для того, чтобы закрыться на распасах, игроку достаточно положить свои карты себе во взятки со словами: "Все мои". При этом никто из соперников возражать не будет, в моей практике игры оффлайн таких случаев не было. А вот в Гамблере нужно ещё согласие двух игроков. Раньше, кстати, нужно было ещё и согласие прикупного. Отменили лет 7 назад. В общем, это тема для отдельной петиции. Не факт, что будет удовлетворена, ибо у администрации может быть своя точка зрения на этот вопрос. Всё равно попробую.

Это сообщение отредактировал Злодейчик - 11/07/2019, 02:42

Автонажатие кнопки "согласен" происходит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО у того игрока, который в розыгрыше непосредственно не участвует. Он может быть вообще покурить на прикупе отошел. Так что, троим надо подождать, пока он покурит?

Таймер обязательно должен тикать. Или у играющего, пока он не предложил N взяток, или у вистующих, пока они не предложили/согласились/отказались. Иначе есть много шансов, что обычную питерскую двадцатку мы будем играть 3 недели. Так у кого, по-вашему, должен тикать таймер в случае, если игрок думает: "Вроде 7, но мало ли. Пусть покидают". У сомневающегося игрока или у тех, кто кладёт карты?

Доигрывают сдачу до конца только играющий и вистующий за счёт своих таймеров. Если пасующий игрок НЕ согласен, то он просто должен успеть нажать, что НЕ согласен. Чтобы успеть нажать "НЕ согласен", пасующий игрок должен смотреть на экран и держать в руках мышь. Остальные игроки не должны ждать, пока он вернётся из курилки или с рыбалки, чтобы получить его одобрение.

Тем не менее, в старттопике преподносится грамотная мысль. Только она НЕ касается пасующих.
Если у играющего есть возможность в процессе розыгрыша отменить предложение "беру N взяток" и предложить "беру F взяток", то почему у вистующего нет подобной возможности? Несправедливось. Надо писать петицию. Уверен, что будет удовлетворена. Это просто всего лишь ошибка интерфейса. Я не поленюсь, нажму ф10.

Попрошу не обобщать. В большинстве своём игроки хотят играть быстро.
Другое дело, что для ускорения игры администрацией клуба применяются порой действительно странные решения. Например вот это:

согласен. Исключение - последняя карта. Её же всё равно придётся класть.

Для ускорения игры я бы ещё вот что сделал. В реальной игре для того, чтобы закрыться на распасах, игроку достаточно положить свои карты себе во взятки со словами: "Все мои". При этом никто из соперников возражать не будет, в моей практике игры оффлайн таких случаев не было. А вот в Гамблере нужно ещё согласие двух игроков. Раньше, кстати, нужно было ещё и согласие прикупного. Отменили лет 7 назад. В общем, это тема для отдельной петиции. Не факт, что будет удовлетворена, ибо у администрации может быть своя точка зрения на этот вопрос. Всё равно попробую.

Играют то трое. Вист, Пас и игрок. Четвертый если таковой есть сидит на прикупе. И совершенно нормально ждать согласия третьего. Вот прикупного, да можно не ждать.

Что касаемо ожидания курения, так в том то и бред, что стоит резерв 5 минут, самый максимальный. Когда играли за столами, то я ставил время "1 мин", + резерв - 2 мин. И все думали достаточно быстро. Тормоза очень редко попадали или те кто курит. По этому вернуть столы и дать право выбора, а не ровнять всех под одну гребенку. Тогда Вы сами выберете себе соперников удобных по скорости.