Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  МАГИСТРЫ, Кто это? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Считаете ли Вы правильным изменение правил о присвоении звания "МАГИСТР"?
Да, Считаю [ 27 ]  [27,55%]
Нет, Меня все устраивает, как есть [ 26 ]  [26,53%]
Все равно [ 45 ]  [45,92%]
Всего голосов: 98
Гости не могут голосовать 
      » 16/10/2013, 19:40, Автор: мамонтенок 
Несколько лет играю в Гамблере, временами за столами попадаются МАГИСТРЫ.

Сначала к этим игрокам у меня было особое отношение (так как согласно энциклопедии «Магистр (от лат. magister — начальник, учитель) — академическая степень, присваиваемая в высших учебных заведениях: это специалисты, обладающие фундаментальной научной базой, владеющие методологией научного творчества).

Как-то задался вопросом: «А откуда все-таки в Гамблере берутся магистры?» И понял следующее, что МАГИСТРЫ ГАМБЛЕРА (говорю про белот, деберц, парный белот и деберц-удар) бывают 2 типов.
Первое - это игроки, выигравшие очные турниры.
Второе – это Уважаемые Кролики всех мастей, которые в какой-то сезон выиграли все, что только можно и всех членам их команд дали звание МАГИСТРОВ.

С моей точки зрения.
Первое – игрок, выигравший очный турнир, это не факт, что самый сильный игрок, так как велика вероятность при игре только в одном турнире выигрыша этого турнира даже очень слабым игроком. Наверное, этой победе, больше соответствует запись в истории игрока: «Победа в Очном турнире»
Второе - все, что только можно выиграть, выиграть без великих игроков наверное нельзя, но не думаю, что таких игроков наберется больше чем половина команды

Поэтому получается некоторое несоответствие в понимание МАГИСТРА в Гамблере и общепринятом понимании МАГИСТРА.

Как предложение по итогам сезона ЗВАНИЕ МАГИСТРА можно давать, например, лучшим игрокам лучших команд (например, 3 игрокам из команды, занявшей первое место, 2 игрокам из команды, занявшей второе место, 1 игроку из команды, занявшей третье место). Лучших игроков в этих командах можно выбирать либо по статистическим показателям, либо по мнению капитанов этих команд, либо путем опроса в Форуме.
В этом случае появляется соответствие с общепринятым пониманием.

Прошу не счесть за ФЛУД. С уважением.

мамонтенок.
      » 16/10/2013, 20:48, Автор: Безумство 
Ну выиграйте большой шлем с командой в которой 50 процентов посредственные игроки,тогда и поговорим:)
      » 16/10/2013, 21:48, Автор: Caramel 
Безумство, никто не говорит, что игроки Вашей кмд не заслужили, безусловно, Вы носите это звание по заслугам, никто не спорит)

Считаю, что расширить границы присвоения данного звания, будет разумным решением, возможно за какие-либо альтернативные достижения, по крайней мере это усилит стимул к победам, возрастет статистика посещения турниров, в т.ч. командных, я так думаю. huh.gif

P.S.:
вообще, хочется позитивных нововведений, а то совсем тоска.. sad.gif

Это сообщение отредактировал Caramel - 16/10/2013, 22:46

--------------------
Хочу,чтобы у моих ног тек Нил! (с)
      » 16/10/2013, 22:13, Автор: halod 
полностью не согласен с мамонтенком! куча магистров в клубе эт нето! на крайняк можно дать только лучему бомбардиру за год или полугодие!
      » 16/10/2013, 22:18, Автор: torie 
Сереж!Какой такой большой шлем? у нас шо Тэннисс?) Предъявите ракэтку и юпачку)))!
------------------------------------------------------------------------------
По теме: согласна с тем,что присовение титула "магистр" не является корректным,т.к. должно отображать действительно сильнейших,коими победители очников,безусловно,не являются.
Предлагаю обсудить критерии присвоения сего "вымпела" за заслуги и достижения на определении какого-либо промежутка времени.
      » 16/10/2013, 22:19, Автор: Полина_ 
Кстати,выиграть большой шлем еще какой-то команде,кроме кроликов и получить звания магистров-это ли не есть стимул к победе?)))
      » 16/10/2013, 22:21, Автор: мамонтенок 
Так сейчас дают то только тем, кто очники выиграл (это примерно 4-8 званий магистров за год), а так эти же 6 званий достанутся более реальным игрокам, кто реально в течение всего сезона добивался этого звания, а не волею судеб выиграл его в одном турнире.

С уважением.

мамонтенок.
      » 16/10/2013, 22:22, Автор: Полина_ 
Насколько я знаю за Большой шлем дают тоже звание всем членам команды
      » 16/10/2013, 22:34, Автор: torie 
ШЛЕМ в студию! можно в черном ящике)) и когда это было? сколько игроков было в клубе? я играла раньше в клубе..те времена и сегодня-немного разные вещи. уважаю достижения той команды и преклоняюсь перед результатом,но времена меняются,,класс игроков в массе намного выше ,чем в те времена,да и клуб развивается,ИМХО)Перемен...

Это сообщение отредактировал torie - 16/10/2013, 22:42
      » 16/10/2013, 22:50, Автор: Безумство 
Класс игроков выше???????????окститесь.

И че то я не помню что бы очники выигрывали лохи..вы бывали на очниках?
Ах да помню есть ник такой maslov частенько лобовой белот на очниках берет,наверное везунчик.А состав ах да-одни лошки...

Это сообщение отредактировал Безумство - 16/10/2013, 23:05
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: