Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Редкая секвенция, в узкодиапазонной системе Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 3/10/2017, 12:55,  sno 
Ваш партнер открылся одной пикой, вы сказали 1БК (форсирующий) и ваш партнер достал из биддинг-бокса заявку 4 бубны. Что у него такое и как нам на это реагировать? В спонтанно возникшем вечернем живом обсуждении за рюмкой в весьма квалифицированной компании мнения разошлись невероятно. Были варианты от 7-5 до 5-7, включая 6-6 и даже, извините, автосплинтер. А как бы поняли такую заявку вы и как вы торгуете в сыгранных парах необычные, но не подходящие под сильную трефу руки? Напомню, что запихивание всякой экзотики в сильный вариант 1т системная политика не поощряет.

Это сообщение отредактировал sno - 3/10/2017, 12:55
      » 3/10/2017, 14:29,  Gombo 
В узкодиапазонной системе трудно придумать руку на автосплинтер, но 7-5, пожалуй, еще большая экзотика, если вы не гуляш играете, конечно.

Для 66 должно хватать заявки 3б.
      » 3/10/2017, 14:37,  sno 
Заявка 3б, как известно, не форсирует. Уверен ли ты, что с КДВххх -- КДВххх х хочешь играть 3б?
      » 3/10/2017, 16:56,  dsa74 
Жень... карта тобой нарисованная настолько редко приходит, что затачивать систему под это вряд ли кто додумается. А вот попытаться, когда она придет, вывернуться имея в запасе стандартные способы... вот интересная задача. Я бы попробовал использовать газилли и заявить форсирующие 2т.

ЗЫ. А с твоей картой, я и 4б не хочу играть.. могу сесть без одной легко smile.gif

Это сообщение отредактировал dsa74 - 3/10/2017, 17:02
      » 3/10/2017, 16:57,  Gombo 
Я плохо чувствую стиль узкодиапазонных систем, но по идее заявка 3б не должна делаться без существенного повода (т.е. с любыми 55), соответственно, партнер на 3б пасует только с сильно неподходящей картой.

Если у него расклад 1552, то 3б кажутся мне совершенно замечательным контрактом.

Это сообщение отредактировал Gombo - 3/10/2017, 16:58
      » 3/10/2017, 17:03,  dsa74 
если есть дуплет пик, то 4п, мне видится, неплохой контракт.
А иногда и при синглете будет замечательным.

Это сообщение отредактировал dsa74 - 3/10/2017, 17:04
      » 3/10/2017, 17:10,  Izubr 
С 5+5+ с мажором, до открытия 1тр (16+) и 4-5 лозерами у меня предусмотрены открытия на 2 уровне. Поэтому это был бы автосплинтер с самостоятельной пикой. Контрольный максимум с пикой не требующей поддержки и краткостью в бубне.
      » 3/10/2017, 17:21,  sno 
Ну трансферные блоки это вполне нормальная схема в постоянной паре, но сильно необычно, конечно, тоже. Да и минусы имеет - в 95% случаях там слабый вариант, мы врагу место даем. Сконтрить могут открытие или еще чего. Интересно всё же, какие значения имеют эти двойные прыжки, если второй уровень обычный.
  » 3/10/2017, 19:20,  проверошная 
Мне конечно сложно судить, что это...и так же я не знаю ваших договоренностей в паре..и я не знаток березки. Но я бы поняла эту заявку ( 4 буб) как автослинтер..) но с постоянным партом и по договоренности-это может быть что угодно..конечно..


Это сообщение отредактировал проверошная - 3/10/2017, 19:40
      » 3/10/2017, 19:21,  проверошная 
мне конечно сложно судить, что это. я не знаток березки. но я бы поняла эту заявку ( 4 буб) как автослинтер
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: