Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Еще красивая сдача, с ИЧР Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 17/12/2017, 23:41,  Gombo 
сдача 13, тур 15 http://bridgemoscow.ru/tournaments/results...d/r17indr15.htm

Север
s AJ
h K987
d K43
c K975
Запад
s 1072
h A5432
d AJ7
c J8
Восток
s KQ98643
h -
d 1096
c 1063
Юг
s 5
h QJ106
d Q852
c AQ42



Разыграйте контракт 3h.gif под контрой на линии NS с атаки s.gifK.
      » 21/12/2017, 07:38,  Nadya27 
Пусть решают, а я потом поиздеваюсь)
      » 21/12/2017, 09:15,  dsa74 
В 15 туре были сдачи 43, 44 и 45. Гомбо, какая из них у тебя под номером 13 фигурирует? :)
      » 21/12/2017, 09:28,  Gombo 
Спартак, я не знаю, какая из них, но в моем сообщении есть ссылка, она работает и там ровно одна сдача под номером 13. :)
      » 21/12/2017, 13:05,  дато 
13, она же 45-я. Слева в центре расклада - 13, справа вверху протокола -45
      » 21/12/2017, 13:44,  Gombo 
Сразу видно профессионально-внимательного человека :)
      » 21/12/2017, 14:14,  sno 
Они за подобную ерунду с клиентов деньги берут)
      » 21/12/2017, 14:35,  TRU_ 
Про внимательность: сорь, а зачем разыгрывать 3ч под контрой? Откуда такое условие?
"13-ая сдача":
- контракт 3чХ НЕ игрался ни разу
- куда как вероятнее пиковый контракт от EW (у Востока ренонс червей, на линии EW 10 пик, NS имеют восьмикарт на двоих в черве)
- всё равно давали играть в черве - но не раньше 4-го уровня
- и уже там контрили или нет, но и результаты в сдаче были - от 8 до 10 взяток

Противоестественная задача. Таких - несть числа: смотришь любой турнир протоколы, находишь дурацкий минимакс и пишешь в форуме тему "Порежьте первым ходом к семёрке в контракте 1т на реконтре".
      » 21/12/2017, 22:06,  dsa74 
Виталик, в тебе какая-то играет обида на всех бриджистов, ну кроме тебя самого конечно. Иначе, как понять, что красота в сдаче может быть только, если ты её разыгрывал или вистовал?

Это сообщение отредактировал dsa74 - 21/12/2017, 22:06
      » 21/12/2017, 22:06,  Gombo 
Виталий, во-первых, твои задачи не критикуют за неестественность? Ну и ты воздержись.
Во-вторых, задача вполне естественная. За моим столом торговля развивалась так:

1:c: - 1:s: - контра - 2:h:
контра - 2:s: - 3:h: - контра
пас - пас - ?

К сожалению, дальше мой партнер не поверил в то, что мы поняли друг друга правильно и свез свой контракт в 3:s:, после чего уже я решил, что партнер, видимо, заявлял 3:h: как вопрос о задержке и поставил 3БК вместо 4:c:, где пришлось сесть без всех под контрой.

Но если тебя так уж смущает контракт, можешь поразыгрывать 4:h: без контры на без одной - за это тоже дают прилично очков.

P.S.: нет, резать к семерке ничего не надо.



« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: