Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Еще красивая сдача, с ИЧР |
|
Спартак, я не знаю, какая из них, но в моем сообщении есть ссылка, она работает и там ровно одна сдача под номером 13. :)
|
|
Про внимательность: сорь, а зачем разыгрывать 3ч под контрой? Откуда такое условие?
"13-ая сдача": - контракт 3чХ НЕ игрался ни разу - куда как вероятнее пиковый контракт от EW (у Востока ренонс червей, на линии EW 10 пик, NS имеют восьмикарт на двоих в черве) - всё равно давали играть в черве - но не раньше 4-го уровня - и уже там контрили или нет, но и результаты в сдаче были - от 8 до 10 взяток Противоестественная задача. Таких - несть числа: смотришь любой турнир протоколы, находишь дурацкий минимакс и пишешь в форуме тему "Порежьте первым ходом к семёрке в контракте 1т на реконтре". |
|
Виталик, в тебе какая-то играет обида на всех бриджистов, ну кроме тебя самого конечно. Иначе, как понять, что красота в сдаче может быть только, если ты её разыгрывал или вистовал?
Это сообщение отредактировал dsa74 - 21/12/2017, 22:06 |
|
Виталий, во-первых, твои задачи не критикуют за неестественность? Ну и ты воздержись.
Во-вторых, задача вполне естественная. За моим столом торговля развивалась так: 1:c: - 1:s: - контра - 2:h: контра - 2:s: - 3:h: - контра пас - пас - ? К сожалению, дальше мой партнер не поверил в то, что мы поняли друг друга правильно и свез свой контракт в 3:s:, после чего уже я решил, что партнер, видимо, заявлял 3:h: как вопрос о задержке и поставил 3БК вместо 4:c:, где пришлось сесть без всех под контрой. Но если тебя так уж смущает контракт, можешь поразыгрывать 4:h: без контры на без одной - за это тоже дают прилично очков. P.S.: нет, резать к семерке ничего не надо. |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: